RATING 22.10.2026

Unternehmensqualität der Privaten Krankenversicherer 2026/27

Rating der Kennzahlen zur Substanzkraft, Produktqualität und Service

Welche private Krankenversicherung ist langfristig gut aufgestellt? Bei der Wahl eines privaten Krankenversicherers kommt es nicht nur auf den aktuellen Beitrag oder einzelne Tarifleistungen an. Entscheidend ist auch, wie finanzstark und zukunftsfähig ein Anbieter ist, welche Qualität seine Tarife bieten und wie gut der Service im Leistungsfall funktioniert.

Im aktuellen DFSI Qualitätsrating Private Krankenversicherung 2026/2027 wurden 33 marktrelevante private Krankenversicherer in Deutschland untersucht. Zusammen versichern sie mehr als 90 Prozent der PKV-Vollversicherten. Bewertet werden die drei zentralen Bereiche Substanzkraft, Produktqualität und Service. Substanzkraft und Produktqualität fließen mit jeweils 40 Prozent, der Service mit 20 Prozent in die Gesamtbewertung ein.

Das Rating zeigt, welche privaten Krankenversicherer insgesamt besonders solide aufgestellt sind und wo die jeweiligen Stärken liegen. Allianz erreicht 2026/2027 mit „Sehr Gut (1,1)“ den ersten Platz. Barmenia und Württembergische folgen mit jeweils „Sehr Gut (1,2)“. Insgesamt erhalten acht der 33 untersuchten PKV-Anbieter die Gesamtbewertung „Sehr Gut“.

Gerade bei einer privaten Krankenversicherung ist dieser langfristige Blick wichtig. Verträge laufen häufig über Jahrzehnte. Ein leistungsstarker Tarif sollte deshalb mit einer soliden finanziellen Basis, dauerhaft hoher Produktqualität und gutem Service verbunden sein. Das DFSI Rating schafft hierfür eine transparente Vergleichsbasis und zeigt die Unternehmensqualität privater Krankenversicherer über den reinen Tarifvergleich hinaus.

Externer URL-Link zur Handelsblatt-Veröffentlichung: Aktueller Link folgt nach Online-Veröffentlichung


DFSI - Ratingverfahren: So haben wir bewertet
Datenbasis

Grundlage des Ratings bilden die Jahresabschlüsse 2025, die Beschwerdestatistik der BaFin, Umfrageergebnisse aus Servicestudien sowie DFSI-Analysen 2026 zu Tarifen in der Vollversicherung, Zusatzversicherung und Beihilfeversicherung.
Darüber hinaus fließen weitere öffentlich zugängliche Kennzahlen und Unternehmensangaben ein, um ein vollständiges Bild der Leistungs- und Finanzkraft der Krankenversicherer zu gewährleisten.

Methodik


Qualitätsrating
In der aktuellen Studie zur Unternehmensqualität der privaten Krankenversicherer werden die drei Teilbereiche Substanzkraft, Produktqualität und Service getrennt analysiert und zu einem Gesamtergebnis zusammengefasst.

Die Gewichtung liegt bei 40 Prozent Substanzkraft, 40 Prozent Produktqualität und 20 Prozent Service. Damit wird sowohl die finanzielle Stabilität der Versicherer als auch die Qualität der angebotenen Produkte und die Serviceorientierung gegenüber den Versicherten umfassend bewertet.

Substanzkraft
Die Substanzkraft misst die finanzielle Stabilität und die langfristige Leistungsfähigkeit eines privaten Krankenversicherers. Bewertet werden dabei die Substanzkraftquote, Solvency-II-Quote, das versicherungstechnische Ergebnis, die Nettoverzinsung, der Marktanteil sowie die Entwicklung der Vollversicherten.

Die Gewichtung der einzelnen Faktoren lautet:
  • Substanzkraftquote: 30%
  • Solvency-II-Quote (brutto): 20%
  • Versicherungstechnisches Ergebnis: 20%
  • Nettoverzinsung: 15%
  • Marktanteil: 5%
  • Entwicklung der Vollversicherten: 10%

Substanzkraftquote
Zur Ermittlung der Substanzkraftquote werden das doppelte Eigenkapital, die freie Rückstellung für Beitragsrückerstattung (freie RfB) sowie ein Drittel der Bewertungsreserven addiert und anschließend ins Verhältnis zu den versicherungstechnischen Rückstellungen gesetzt. Diese Kennzahl beschreibt, wie solide die Kapitalbasis eines Versicherers im Verhältnis zu seinen Verpflichtungen ist.

10,0% Substanzkraftquote = 100 DFSI Punkte

Solvency-II-Quote
Die Solvency-II-Quote dient als ergänzende Kennzahl, um die aufsichtsrechtliche Kapitalstärke und Risikotragfähigkeit der Unternehmen präziser abzubilden. Sie zeigt, in welchem Umfang anrechenbare Eigenmittel das geforderte Solvenzkapital abdecken.

400% Solvency II – Quote = 100 DFSI Punkte, <100% = 0 DFSI Punkte

Versicherungstechnisches Ergebnis
Das versicherungstechnische Ergebnis zeigt, wie effizient das Unternehmen im Kerngeschäft wirtschaftet.

4% versicherungstechnisches Ergebnis = 100 DFSI Punkte

Nettoverzinsung
Die Nettoverzinsung misst die Ertragskraft der Kapitalanlagen. Bewertet wird der Dreijahresdurchschnitt, um ein realistisches Bild des Kapitalanlageerfolgs zu erhalten.

3,5% Nettoverzinsung = 100 DFSI Punkte

Marktanteil
Der Marktanteil wird anhand der gebuchten Bruttobeiträge ermittelt. Er zeigt, welchen Anteil die Beitragseinnahmen eines privaten Krankenversicherers an den gebuchten Bruttobeiträgen des PKV-Gesamtmarktes haben. Die Kennzahl gibt damit einen Hinweis auf die wirtschaftliche Marktstellung und Größe des Unternehmens.

10% Marktanteil = 100 DFSI Punkte

Entwicklung des Versichertenbestands
Die Entwicklung des Versichertenbestands zeigt, ob ein privater Krankenversicherer seinen Kundenbestand ausbauen kann oder Versicherte verliert. Für die Bewertung betrachtet DFSI sowohl die Entwicklung der Vollversicherten als auch die Entwicklung der Gesamtzahl der Versicherten.

Bei Versicherern, die aktiv Neugeschäft in der Vollversicherung betreiben, fließt die Entwicklung der Vollversicherten zu zwei Dritteln und die Entwicklung der Gesamtversicherten zu einem Drittel in die Kennzahl ein. Bei Versicherern ohne aktives Neugeschäft in der Vollversicherung wird ausschließlich die Entwicklung der Gesamtversicherten berücksichtigt.

Entwicklung Vollversicherte: −2,0% = 0 Punkte, +2,0% = 100 Punkte
Entwicklung Gesamtversicherte: −5,0% = 0 Punkte, +5,0% = 100 Punkte

Die Kombination dieser Kennzahlen ergibt ein umfassendes Bild der wirtschaftlichen Solidität und Ertragskraft – also der Substanzkraft des Unternehmens.

Im letzten Schritt wurden die gemeldeten SCR-Quoten betrachtet. Liegt die SCR-Quote unter 100 Prozent, wurden von der ermittelten Substanzkraft 50 Punkte abgezogen.



Produktqualität
Die Produktqualität eines privaten Krankenversicherers setzt sich aus den Bereichen Produktstärke und Produkttransparenz zusammen. Der Bereich Produktstärke fließt mit 70 Prozent, der Bereich Produkttransparenz mit 30 Prozent in das Gesamtergebnis ein.

Produktstärke:
Bewertet wird die Leistungsfähigkeit der angebotenen Tarife auf Basis der vom DFSI durchgeführten Tests in den Bereichen Vollversicherung, Zusatzversicherung und Pflegeversicherung. Für die Bewertung wird jeweils die beste Note je Testergebnis herangezogen. Eine Note von 1,0 entspricht 100 DFSI-Punkten, eine Note von 6,0 entspricht 0 DFSI-Punkten.

Note 1,0 = 100 DFSI Punkte
Note 6,0 = 0 DFSI Punkte

Produkttransparenz:
Dieser Bereich misst, wie offen ein Versicherer mit seinen Produkten umgeht und in welchem Umfang er diese unabhängigen Leistungsvergleichen zur Verfügung stellt. Eine hohe Beteiligung an DFSI-Produktratings steht für Transparenz, Vergleichsbereitschaft und Vertrauen in die eigene Produktqualität.

Bei einer Beteiligung an zwölf Produktratings werden 100 DFSI-Punkte erreicht. Für Krankenversicherer, die keine Vollversicherung anbieten, gilt eine Beteiligung an acht Produktratings als Referenzwert für 100 Punkte.

12 bzw. 8 Produktratings = 100 DFSI Punkte


Service
Der Bereich Service setzt sich aus den Teilbereichen Gesundheitsservices und Beschwerdestatistik zusammen. Die Gewichtung liegt bei 70 Prozent Gesundheitsservices und 30 Prozent Beschwerdestatistik.

Gesundheitsservices:
Bewertet wird die Serviceorientierung der Versicherer im Rahmen der DFSI-Studie zu Gesundheitsservices. Untersucht werden rund 275 Merkmale, die Leistungen zur Vorsorge, Bonusprogramme sowie die Unterstützung bei Krankheit – etwa durch die Vermittlung spezialisierter Ärztinnen und Ärzte – abbilden.

Maximalpunktzahl = 100 DFSI Punkte
Bei Nichtteilnahme am Test wurden 30 Punkte vergeben.

Beschwerdestatistik:
Die Beschwerdestatistik dient als Indikator für Servicequalität und Unternehmensgröße. Dabei wird die Zahl der bei der BaFin eingegangenen Beschwerden ins Verhältnis zur Vertragszahl zum Vorjahresende gesetzt. Bewertet wird der Durchschnitt der letzten drei Jahre pro 100.000 Verträge.

Beschwerdequote 2,0 = 100 DFSI Punkte
Beschwerdequote 8,0 = 0 DFSI Punkte


1. Substanzkraft

Substanzkraft der privaten Krankenversicherer

Wie solide ist ein privater Krankenversicherer langfristig aufgestellt? Gerade bei einer privaten Krankenversicherung, die häufig über Jahrzehnte besteht, ist die finanzielle Stabilität des Unternehmens ein zentraler Qualitätsfaktor. Eine hohe Substanzkraft zeigt, wie robust ein Versicherer finanziell aufgestellt ist und welche Voraussetzungen er mitbringt, um langfristige Verpflichtungen gegenüber seinen Versicherten zu erfüllen.

Für das DFSI PKV-Rating 2026/2027 werden deshalb mehrere Kennzahlen gemeinsam betrachtet: die Substanzkraftquote, die Solvency-II-Quote, das versicherungstechnische Ergebnis, die Nettoverzinsung der Kapitalanlagen, der Marktanteil sowie die Entwicklung des Versichertenbestands. Erst das Zusammenspiel dieser Faktoren ergibt ein umfassendes Bild der wirtschaftlichen Solidität, Ertragskraft und finanziellen Widerstandsfähigkeit eines privaten Krankenversicherers.

Die Substanzkraft ist damit ein wesentlicher Baustein für die Beurteilung der langfristigen Unternehmensqualität eines privaten Krankenversicherers.



Top Substanzkraft

UnternehmenSubstanzkraft
DFSI PunkteDFSI RatingDFSI Note
SIGNAL IDUNA89,86AA+Sehr Gut (1,1)
Barmenia89,74AA+Sehr Gut (1,1)
ARAG88,90AA+Sehr Gut (1,1)
uniVersa88,52AA+Sehr Gut (1,1)
Mecklenburgische88,38AA+Sehr Gut (1,1)
Württembergische87,60AA+Sehr Gut (1,2)
vigo85,38AA+Sehr Gut (1,3)
R+V84,58AA+Sehr Gut (1,3)
VGH Provinzial Kranken Hannover82,10AA+Sehr Gut (1,4)
Alte Oldenburger80,14AA+Sehr Gut (1,5)
Allianz78,65AAGut (1,6)
ERGO76,97AAGut (1,7)
LKH75,44AAGut (1,8)
Continentale74,69AAGut (1,8)
DFV Deutsche Familienversicherung73,40AAGut (1,9)
HanseMerkur72,46AAGut (1,9)
LVM71,50AAGut (2,0)
Münchener Verein70,23AAGut (2,0)
Bayerische Beamten66,23A+Gut (2,2)
DKV65,29A+Gut (2,3)
Union65,03A+Gut (2,3)
HALLESCHE64,92A+Gut (2,3)
INTER63,14A+Gut (2,4)
Nürnberger61,45A+Gut (2,5)
Generali Deutschland60,96A+Gut (2,5)
Debeka60,64A+Gut (2,5)
VRK60,63A+Gut (2,5)
Gothaer56,73ABefriedigend (2,7)
AXA53,97ABefriedigend (2,9)
HUK-COBURG49,48BBB+Befriedigend (3,1)
Concordia48,66BBB+Befriedigend (3,1)
SDK47,64BBB+Befriedigend (3,2)
ottonova47,24BBB+Befriedigend (3,2)

2. Produktqualität

Produktqualität der privaten Krankenversicherer

Wie leistungsstark ist das Produktangebot eines privaten Krankenversicherers? Für Versicherte zählt nicht nur die finanzielle Stabilität des Unternehmens, sondern auch die Qualität der angebotenen Tarife. Im DFSI PKV-Rating 2026/2027 wird die Produktqualität deshalb aus zwei Bereichen ermittelt: Produktstärke und Produkttransparenz.

Die Produktstärke basiert auf den DFSI-Produkttests zu privaten Vollkostentarifen, Kranken-Zusatzversicherungen und privaten Pflegeversicherungen. Sie zeigt, wie leistungsfähig das Produktportfolio eines Versicherers insgesamt aufgestellt ist. Die Produkttransparenz berücksichtigt, in welchem Umfang sich ein Anbieter an den DFSI-Produkttests beteiligt und seine Tarife damit einem unabhängigen Marktvergleich stellt.

Die Produktstärke fließt mit 70 Prozent, die Produkttransparenz mit 30 Prozent in das Gesamtergebnis Produktqualität ein.



Top Produktqualität

UnternehmenProduktqualität
DFSI PunkteDFSI RatingDFSI Note
ARAG93,46AAAExzellent (0,9)
Allianz92,49AAAExzellent (0,9)
AXA92,33AAAExzellent (0,9)
DKV92,00AAAExzellent (0,9)
Debeka90,99AAAExzellent (1,0)
HALLESCHE88,89AA+Sehr Gut (1,1)
SIGNAL IDUNA88,64AA+Sehr Gut (1,1)
HanseMerkur88,13AA+Sehr Gut (1,1)
SDK88,03AA+Sehr Gut (1,1)
R+V87,07AA+Sehr Gut (1,2)
Barmenia86,03AA+Sehr Gut (1,2)
Württembergische83,89AA+Sehr Gut (1,4)
LVM83,46AA+Sehr Gut (1,4)
INTER82,83AA+Sehr Gut (1,4)
Continentale81,45AA+Sehr Gut (1,5)
Nürnberger80,74AA+Sehr Gut (1,5)
DFV Deutsche Familienversicherung79,76AAGut (1,6)
Generali Deutschland79,09AAGut (1,6)
LKH76,21AAGut (1,7)
Münchener Verein76,04AAGut (1,7)
ERGO75,19AAGut (1,8)
Concordia71,50AAGut (2,0)
ottonova70,98AAGut (2,0)
Gothaer69,22A+Gut (2,1)
vigo67,44A+Gut (2,2)
HUK-COBURG67,11A+Gut (2,2)
uniVersa65,55A+Gut (2,3)
VRK63,96A+Gut (2,4)
Mecklenburgische60,85A+Gut (2,5)
Bayerische Beamten60,22A+Gut (2,5)
Union60,22A+Gut (2,5)
Alte Oldenburger54,81ABefriedigend (2,8)
VGH Provinzial Kranken Hannover54,28ABefriedigend (2,8)

3. Service

Service der privaten Krankenversicherer

Wie gut unterstützt ein privater Krankenversicherer seine Kunden im Alltag und im Leistungsfall? Gerade bei Gesundheitsthemen sind schnelle Prozesse, verlässliche Ansprechpartner und zusätzliche Unterstützungsangebote besonders wichtig. Im DFSI PKV-Rating 2026/2027 wird der Bereich Service deshalb aus zwei Bausteinen bewertet: der BaFin-Beschwerdestatistik und dem DFSI-Test zu Gesundheitsservices.

Die Gesundheitsservices fließen mit 70 Prozent in die Servicebewertung ein. Dabei untersucht DFSI rund 275 Leistungsmerkmale, darunter Angebote zur Gesundheitsvorsorge, Unterstützungsleistungen im Krankheitsfall und Digitale Serviceangebote. Die BaFin-Beschwerdestatistik wird mit 30 Prozent gewichtet und zeigt, wie häufig Versicherte sich im Verhältnis zum Vertragsbestand über einen Anbieter beschweren.

Das Zusammenspiel beider Bereiche ergibt ein umfassendes Bild davon, wie kundenorientiert und leistungsfähig der Service eines privaten Krankenversicherers aufgestellt ist.



Top Service

UnternehmenService
DFSI PunkteDFSI RatingDFSI Note
Allianz97,79AAAExzellent (0,7)
DKV96,71AAAExzellent (0,7)
Württembergische91,89AAAExzellent (1,0)
Barmenia87,97AA+Sehr Gut (1,2)
HanseMerkur86,62AA+Sehr Gut (1,2)
Debeka85,98AA+Sehr Gut (1,3)
R+V81,04AA+Sehr Gut (1,5)
SDK79,65AAGut (1,6)
HALLESCHE75,90AAGut (1,8)
AXA72,90AAGut (1,9)
SIGNAL IDUNA72,07AAGut (1,9)
VRK71,52AAGut (2,0)
Gothaer71,22AAGut (2,0)
HUK-COBURG66,53A+Gut (2,2)
ARAG62,23A+Gut (2,4)
Continentale53,34ABefriedigend (2,9)
LVM51,00*ABefriedigend (3,0)
ERGO51,00*ABefriedigend (3,0)
Mecklenburgische51,00*ABefriedigend (3,0)
Nürnberger51,00*ABefriedigend (3,0)
VGH Provinzial Kranken Hannover51,00*ABefriedigend (3,0)
Alte Oldenburger51,00*ABefriedigend (3,0)
Union51,00*ABefriedigend (3,0)
Bayerische Beamten49,31*BBB+Befriedigend (3,1)
Concordia45,38BBB+Befriedigend (3,3)
DFV Deutsche Familienversicherung44,53*BBB+Befriedigend (3,3)
Generali Deutschland44,43*BBB+Befriedigend (3,3)
uniVersa43,17*BBB+Befriedigend (3,4)
Münchener Verein41,36*BBB+Befriedigend (3,5)
INTER40,21BBB+Befriedigend (3,5)
LKH29,10BBAusreichend (4,1)
ottonova25,24*BBAusreichend (4,3)
vigo21,00*BBAusreichend (4,5)

* Es lagen keine Daten zur Umfrage "PKV Gesundheitsservices" vor

4. Gesamtergebnis

Gesamtergebnis: Unternehmensqualität der privaten Krankenversicherer

Welche privaten Krankenversicherer sind insgesamt besonders gut aufgestellt? Für das DFSI PKV-Rating 2026/2027 werden die Ergebnisse aus den drei Teilbereichen Substanzkraft, Produktqualität und Service zu einer Gesamtbewertung der Unternehmensqualität zusammengeführt.

Dabei fließen Substanzkraft und Produktqualität mit jeweils 40 Prozent in das Gesamtergebnis ein. Der Bereich Service wird mit 20 Prozent gewichtet. So verbindet das DFSI Rating die finanzielle Stabilität eines Versicherers mit der Qualität seines Produktangebots und seiner Kundenorientierung.

Im aktuellen Rating erreicht die Allianz mit „Sehr Gut (1,1)“ Platz eins, gefolgt von Barmenia und Württembergische mit jeweils „Sehr Gut (1,2)“. Insgesamt erhalten acht der 33 untersuchten privaten Krankenversicherer die Gesamtbewertung „Sehr Gut“.



Top Unternehmensqualität

UnternehmenUnternehmensqualitätSubstanzkraftProduktqualitätService
DFSI PunkteDFSI RatingDFSI NoteDFSI PunkteDFSI RatingDFSI NoteDFSI PunkteDFSI RatingDFSI NoteDFSI PunkteDFSI RatingDFSI Note
Allianz88,01AA+Sehr Gut (1,1)78,65AAGut (1,6)92,49AAAExzellent (0,9)97,79AAAExzellent (0,7)
Barmenia87,90AA+Sehr Gut (1,2)89,74AA+Sehr Gut (1,1)86,03AA+Sehr Gut (1,2)87,97AA+Sehr Gut (1,2)
Württembergische86,98AA+Sehr Gut (1,2)87,60AA+Sehr Gut (1,2)83,89AA+Sehr Gut (1,4)91,89AAAExzellent (1,0)
SIGNAL IDUNA85,81AA+Sehr Gut (1,3)89,86AA+Sehr Gut (1,1)88,64AA+Sehr Gut (1,1)72,07AAGut (1,9)
ARAG85,39AA+Sehr Gut (1,3)88,90AA+Sehr Gut (1,1)93,46AAAExzellent (0,9)62,23A+Gut (2,4)
R+V84,87AA+Sehr Gut (1,3)84,58AA+Sehr Gut (1,3)87,07AA+Sehr Gut (1,2)81,04AA+Sehr Gut (1,5)
DKV82,26AA+Sehr Gut (1,4)65,29A+Gut (2,3)92,00AAAExzellent (0,9)96,71AAAExzellent (0,7)
HanseMerkur81,56AA+Sehr Gut (1,5)72,46AAGut (1,9)88,13AA+Sehr Gut (1,1)86,62AA+Sehr Gut (1,2)
Debeka77,85AAGut (1,7)60,64A+Gut (2,5)90,99AAAExzellent (1,0)85,98AA+Sehr Gut (1,3)
HALLESCHE76,71AAGut (1,7)64,92A+Gut (2,3)88,89AA+Sehr Gut (1,1)75,90AAGut (1,8)
Continentale73,12AAGut (1,9)74,69AAGut (1,8)81,45AA+Sehr Gut (1,5)53,34ABefriedigend (2,9)
AXA73,10AAGut (1,9)53,97ABefriedigend (2,9)92,33AAAExzellent (0,9)72,90AAGut (1,9)
LVM72,18AAGut (1,9)71,50AAGut (2,0)83,46AA+Sehr Gut (1,4)51,00ABefriedigend (3,0)
ERGO71,07AAGut (2,0)76,97AAGut (1,7)75,19AAGut (1,8)51,00ABefriedigend (3,0)
uniVersa70,26AAGut (2,0)88,52AA+Sehr Gut (1,1)65,55A+Gut (2,3)43,17BBB+Befriedigend (3,4)
SDK70,20AAGut (2,0)47,64BBB+Befriedigend (3,2)88,03AA+Sehr Gut (1,1)79,65AAGut (1,6)
DFV Deutsche Familienversicherung70,17AAGut (2,0)73,40AAGut (1,9)79,76AAGut (1,6)44,53BBB+Befriedigend (3,3)
Mecklenburgische69,89A+Gut (2,1)88,38AA+Sehr Gut (1,1)60,85A+Gut (2,5)51,00ABefriedigend (3,0)
Nürnberger67,08A+Gut (2,2)61,45A+Gut (2,5)80,74AA+Sehr Gut (1,5)51,00ABefriedigend (3,0)
Münchener Verein66,78A+Gut (2,2)70,23AAGut (2,0)76,04AAGut (1,7)41,36BBB+Befriedigend (3,5)
LKH66,48A+Gut (2,2)75,44AAGut (1,8)76,21AAGut (1,7)29,10BBAusreichend (4,1)
INTER66,43A+Gut (2,2)63,14A+Gut (2,4)82,83AA+Sehr Gut (1,4)40,21BBB+Befriedigend (3,5)
vigo65,33A+Gut (2,3)85,38AA+Sehr Gut (1,3)67,44A+Gut (2,2)21,00BBAusreichend (4,5)
Generali Deutschland64,91A+Gut (2,3)60,96A+Gut (2,5)79,09AAGut (1,6)44,43BBB+Befriedigend (3,3)
VGH Provinzial Kranken Hannover64,75A+Gut (2,3)82,10AA+Sehr Gut (1,4)54,28ABefriedigend (2,8)51,00ABefriedigend (3,0)
Gothaer64,63A+Gut (2,3)56,73ABefriedigend (2,7)69,22A+Gut (2,1)71,22AAGut (2,0)
Alte Oldenburger64,18A+Gut (2,3)80,14AA+Sehr Gut (1,5)54,81ABefriedigend (2,8)51,00ABefriedigend (3,0)
VRK64,14A+Gut (2,3)60,63A+Gut (2,5)63,96A+Gut (2,4)71,52AAGut (2,0)
Bayerische Beamten60,44A+Gut (2,5)66,23A+Gut (2,2)60,22A+Gut (2,5)49,31BBB+Befriedigend (3,1)
Union60,30A+Gut (2,5)65,03A+Gut (2,3)60,22A+Gut (2,5)51,00ABefriedigend (3,0)
HUK-COBURG59,95ABefriedigend (2,6)49,48BBB+Befriedigend (3,1)67,11A+Gut (2,2)66,53A+Gut (2,2)
Concordia57,14ABefriedigend (2,7)48,66BBB+Befriedigend (3,1)71,50AAGut (2,0)45,38BBB+Befriedigend (3,3)
ottonova52,33ABefriedigend (2,9)47,24BBB+Befriedigend (3,2)70,98AAGut (2,0)25,24BBAusreichend (4,3)

Gesamtergebnis:
Alle Ergebnisse werden auf einer Skala von 0 bis 100 Punkten dargestellt. 100 Punkte entsprechen der Maximalbewertung. Rundungsdifferenzen sind möglich, wirken sich aber nicht auf das Gesamtergebnis aus. Weichen Platzierungen trotz identischer Punktzahl voneinander ab, liegt das an minimalen Unterschieden in den Nachkommastellen.

DFSI NoteDFSI RatingDFSI Punkte
0,5 - 1,0ExzellentAAA90,00 - 100,00
1,1 - 1,5Sehr GutAA+80,00 - 89,99
1,6 - 2,0GutAA70,00 - 79,99
2,1 - 2,5GutA+60,00 - 69,99
2,6 - 3,0BefriedigendA50,00 - 59,99
3,1 - 3,5BefriedigendBBB+40,00 -49,99
3,6 - 4,0AusreichendBBB30,00 - 39,99
4,1 - 4,5AusreichendBB20,00 - 29,99
4,6 - 5,0MangelhaftB10,00 - 19,99
5,0 - 5,5MangelhaftC0,00 - 9,99
Pressemitteilung zum Rating

Das könnte Sie auch interessieren

STUDIE 15.09.2026

Mehr Wettbewerb statt Zwangsfusionen in der GKV

Warum weniger Krankenkassen nicht automatisch weniger Verwaltung bedeuten – und weshalb ausgerechnet die kleinen Unterschiede für Versicherte so wichtig sind – Die gesetzliche Krankenversicherung steht finanziell unter Druck. Steigende Ausgaben für Krankenhäuser, Arzneimittel und ambulante Versorgung treffen auf eine Einnahmenentwicklung, die damit nicht Schritt h...

WeiterlesenPresse
STUDIE 24.07.2026

Geförderte Pflegeversicherung und Pflege-Kombi-Tarife 2026

Private Pflegevorsorge im Vergleich: Förder-Pflege und Pflege-Kombi-Tarife – Die soziale Pflegeversicherung steht vor einer doppelten Herausforderung: Immer mehr Menschen benötigen Pflegeleistungen, während die Finanzierung des Systems zunehmend unter Druck gerät. Nach Angaben des Bundesgesundheitsministeriums beziehen inzwischen mehr als sechs Millionen Menschen ...

WeiterlesenPresse
STUDIE 02.04.2026

Der beste BU-Schutz für spezielle Berufsgruppen 2026

DFSI Studie Berufsunfähigkeitsversicherung 2026: Die besten BU-Tarife im Vergleich – Die eigene Arbeitskraft ist für die meisten Menschen die wichtigste wirtschaftliche Grundlage. Kann der ausgeübte Beruf aus gesundheitlichen Gründen dauerhaft oder für längere Zeit nicht mehr ausgeübt werden, entstehen schnell erhebliche finanzielle Risiken. Eine Berufsunfähigkeit...

WeiterlesenPresse